# Trend Rebalance Map [Herman] — mechanische toets

**Data:** NQ 1-min 2011-2026 (5.118.470 candles) · ES 1-min 2020-2026 (2.145.666)
**Uitvoering:** signaal op de gekozen timeframe, exits op 1-minuut data, stop wint bij gelijkspel.
**Kosten:** 1,5 punt tenzij anders vermeld.

## 1. Het script zoals gepubliceerd — geen edge

| TF | n | win | PF |
|---|---|---|---|
| 5 min | 5.781 | 48,1% | 0,89 |
| 15 min | 3.613 | 43,5% | 0,74 |
| 30 min | 3.174 | 44,0% | 0,77 |
| 60 min | 1.858 | 47,0% | 0,91 |

Standaardstop 125 punten: PF 0,62. Geen enkele waarde van de SMA-afstand (10-120 pt)
tilt het boven 0,92. Het zelfgemelde randgeval "doel aan de verkeerde kant" vuurt
44-55 keer per configuratie.

## 2. Richting omgekeerd = positief op NQ

Pullback mét de trend mee i.p.v. ertegenin. Let op: dit is geen zuivere sign-flip —
zodra je omdraait ligt de 200 SMA aan de verkeerde kant, dus doel = 1:1 ter grootte
van de SMA-afstand. Twee dingen tegelijk veranderd.

Long only, drempel 0,30% van de prijs: **PF 1,90 · 66,3% · n=2.404 · 14/16 jaren positief**
Short: PF 0,86. De long-kant draagt alles.

## 3. Het filter stond in punten — schaalfout

30 punten betekende in 2011 (NQ 2.285) iets heel anders dan in 2026 (NQ 25.000).
Vandaar 26 trades in 2013 tegen 376 in 2022. Omgezet naar % van de prijs: 124-209
per jaar, vergelijkbaar. Zelfde les als de Phase Oscillator-bevinding.

## 4. Regimefilter maakt het SLECHTER

| | n | PF |
|---|---|---|
| alle long-trades | 2.404 | 1,90 |
| boven daily 200 SMA | 1.895 | 1,82 |
| onder daily 200 SMA | 509 | **2,12** |

Verliesjaren gaan van 2 naar 5. Precies omgekeerd aan de verwachting.

## 5. ES repliceert NIET — dit is beslissend

Zelfde periode, ATR-gematchte drempel zodat het rustiger ES eerlijk vergeleken wordt:

| drempel | NQ | ES |
|---|---|---|
| 1,0x ATR | 1,78 | 0,98 |
| 1,5x ATR | 1,79 | 0,99 |
| 2,0x ATR | 1,83 | 0,99 |
| 3,0x ATR | 1,86 | 1,00 |

ES ligt vlak op 0,98-1,00 bij elke drempel.

## 6. Placebo — wat voegt het signaal zelf toe

Willekeurige long-instap, zelfde doelafstanden, 25 rondes:

| | signaal | placebo | bijdrage |
|---|---|---|---|
| NQ | 1,79 | 1,47 | **+0,32** |
| ES | 0,99 | 0,98 | **+0,01** |

## Oordeel

Het gepubliceerde script verliest robuust. De omgekeerde long-versie verslaat op NQ
de placebo met 4 standaardafwijkingen, maar voegt op ES exact niets toe. Zonder
replicatie op het nauwst verwante instrument is dit geen verhandelbare edge — het is
NQ's bull-drift die door een 1:1 pullback-instap wordt opgepikt.

Wat wel klopt aan het script: geen repaint, kosten gemodelleerd, eigen zwakke plek
benoemd. Het codewerk is eerlijk; het model niet.